地盤調査は、表面波がいいか、スウェーデン式がいいのか？
両方調査したことがあるのですが、
表面波が絶対お得！！
なんでかというと、SS式の調査だと、地盤が弱くでやすいから。
そうなると改良工事で、結構なお金がかかります。
SS式調査でしたときは、セメントの粉末みたいなのを混ぜて、改良したのですが、
結構お金かかりました。
調査費用も、SSが、25000円
表面波が、35000円と少し高いだけ。
そんで、その調査を見てて、話しを聞いていたのですが、表面波を使いたがらない業者さんは、昔からSSを使っているから、そうしてる。または、SSで改良工事が発生する方がマージンももらえる、工事も増えるという意味があるようです。
表面波を使う業者の方が、施主思いだと。
まだ、SSの方が、主流ですが、表面波の方がいいです。
認定もでるし、トラブルもないといってました。
後、
「大きな地震きたらどうなるのですか？」と聞くと
「もともと、地震、液状化現象は、SSとか関係なく保証の対象になってないよ。」と。
後、大きな地震は、地盤が強いから大丈夫とか関係ないそうです。
広大なエリアの地面が波打っているときに、自分とこの下が強かろうが、杭を打っていようが関係ないと。（紙を揺らして説明してくれた）
「10年保証とか入った方がいいですか？」
と聞くと、僕なら入らんと。
確かに、地震の保証がされないなら意味ないなと僕も思いました。
地盤だけ弱くて、家傾いたとかなら、保証でますが、そんな話この地域で聞いたこと
もないし、古い家も傾いてないし、地盤も強いエリアとのことでした。
調査の機材を見て、僕は70万くらいですか？と聞くと、定価で、1200万もするとのこと
一人で1時間くらいで終わる調査です。
ということで、地盤調査は、表面波です。
